Сторонники медикаментов аргументируют свою позицию тем, что существует значительный разброс концентраций активных лекарственных компонентов в различных образцах выращиваемых растений. Давая пациенту строго определенную дозу синтетического лекарства, гораздо легче проследить за тем, чтобы она соответствовала возрасту, весу, площади поверхности тела и т. д. Кроме того, проще определить последствия воздействия, а также минимизировать возможную токсичность. Приверженцы обоих подходов приводят веские аргументы. Однако гомеопатия (ответвление травяной медицины) может предложить дополнительные доказательства большей лечебной ценности оригинального растения по сравнению с химически синтезированным лекарством.

Страницы: 1 2 

Смотрите также

Внедрение результатов работы в практику
Результаты исследования и основные положения диссертации используются в практической деятельности отделения амбулаторных методов диагностики и лечения НИИ ДОиГ ОНЦ РАМН, в Центрах и кабинетах по ва ...

Размеренный образ жизни
Врачи Древнего Китая рассматривали «размеренный образ жизни» в качестве важного условия долгожительства. Те, кто заботится о здоровье, планирует свою работу и отдых на научной основе, сообразуясь ...

Практическая значимость работы
1. Результаты исследования легли в основу Методических рекомендаций для практического здравоохранения по проведению вакцинации против дифтерии и столбняка детей, имеющих в анамнезе солидные опу ...