AlterMedicine

Чтобы понять, почему кирлиановские системы — ключ к формированию изображений эфирных и других тонкоэнергетических систем, необходимо подробно остановиться на электрографическом процессе. Поскольку нас интересуют тонкие энергетические поля, мы сфокусируем внимание на наиболее важном феномене, который демонстрируют кирлиановские устройства: на их способности фиксировать "фантомный эффект" листа. Этот эффект, неоднократно полученный с помощью кирлиановской методики, дал возможность убедиться в голографической основе происходящего. Фантомный лист на кирлиановских электрографиях идентичен по структуре физическому листу. Этот фантом — часть эфирного тела листа (матрицы роста), которая обеспечивает проявление жизненной силы, реализуя генетический потенциал растения. Как же кирлиановская фотография может сделать видимым эфирный фантом? Далее мы подробнее рассмотрим механизм этого феномена.

Удивительное явление, на котором базируется кирлиановская фотография, — коронный разряд. В простом электрографическом приборе подведенный к электроду ток высокой частоты создает электрическое поле, которое воздействует на фотопленку. Ее поверхность приобретает высокий электрический потенциал. Когда палец или иной заземленный объект помещается на пленку, высокий поверхностный потенциал стекает с нее на землю (почва — это основной резервуар для «стока» электронов).

Энергия всегда движется от высокого потенциала к низкому. Поток электронов, переходящий с пленки на заземленный объект, создает живописный электрический коронный разряд, который в полной темноте фиксируется на фотопленке. Такое изображение называется кирлиановской фотографией. Узор электронных всплесков вокруг объекта, а также цвета, запечатленные на пленке, содержат определенную диагностическую информацию.

Многие исследователи пытались получить физиологически значимую информацию, делая кирлиановские фотографии, но не все добивались успеха. Некоторые исследователи-любители решили, что воспроизвести эффект Кирлиана можно при помощи любого электрического устройства, способного создать искровой разряд и, следовательно, «кирлиановскую» фотографию. Такое чрезвычайно грубое упрощение привело к большой путанице и многим ошибочным выводам.

Известно, например, что на кирлиановских устройствах можно получить изображение отпечатков пальца, которые предположительно коррелируют с раковым заболеванием. Многие ученые пытались воспроизводить этот эффект, но с переменным успехом. Получая зачастую лишь случайные, нестабильные результаты, они делали вывод, что вся кирлиановская система пригодна только для проверки содержания влаги в исследуемом отпечатке. Некоторые устройства способны создать лишь живописные, но не несущие нужной информации изображения отпечатков пальцев. Только упорный исследователь, подобрав, наконец, нужные параметры кирлиановского устройства, получит изображение, несущее информацию о наличии заболевания. Почему же одно устройство способно диагностировать рак, а другое нет?

Оказалось, что различие результатов обусловлено частотой силового источника. Хотя почти любой высокочастотный источник напряжения может произвести фиксируемый на фотопленке искровой разряд, только устройства, которые генерируют частоты, резонирующие с естественными биологическими частотами человека, дадут изображения с ценной для диагностики информацией. Эта ситуация аналогична процессам, происходящим при формировании изображения в МРПИ. Поскольку частотные характеристики клеток до конца не изучены, удачный выбор необходимых частот при использовании кирлиановских устройств — дело случая.